Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 11.04.2016 - 20 W 312/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,43213
OLG Frankfurt, 11.04.2016 - 20 W 312/15 (https://dejure.org/2016,43213)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 11.04.2016 - 20 W 312/15 (https://dejure.org/2016,43213)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 11. April 2016 - 20 W 312/15 (https://dejure.org/2016,43213)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,43213) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    KV GNotKG Nr. 14122, KV GNotKG Nr. 14130, KV GNotKG Nr. 14141
    Analoge Anwendung von Nr. 14141 KV GNotKG

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Analoge Anwendung von Nr. 14141 KV GNotKG

  • notar-drkotz.de

    Gesamtgrundschuld - Abtretungseintragung bei Beteiligung mehrerer Grundbuchämter

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Gerichtskosten für die Eintragung der Abtretung einer Gesamtgrundschuld im Grundbuch

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • OLG Saarbrücken, 09.03.2015 - 9 W 30/14

    Kosten des Grundbuchverfahrens: Eintragung der Abtretung einer bei mehreren

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.04.2016 - 20 W 312/15
    Diese ist durch eine analoge Anwendung von Nr. 14141 KV GNotKG zu schließen (Anschluss an OLG Saarbrücken FGPrax 2015, 186 [OLG Saarbrücken 09.03.2015 - 9 W 30/14] ; OLG Stuttgart FGPrax 2015, 94).

    Nach anderer Ansicht soll die Gebühr nur einmal anfallen (vgl. Buchinger/Banzhaf ZfIR 2014, 363, 366) oder bei jedem Grundbuchamt anzusetzen sein, allerdings nur aus dem Wert des jeweils betroffenen Grundstücks (vgl. dazu die Nachweise bei OLG Saarbrücken FGPrax 2015, 186, [OLG Saarbrücken 09.03.2015 - 9 W 30/14] zitiert nach juris).

    Nach einer weiteren in der Rechtsprechung stark vertretenen Auffassung sollen die Regelungen in Nrn. 14122 und 14141 KV GNotKG über die Eintragung und Löschung der Gesamtgrundschuld auf deren Abtretung analog anwendbar sein (vgl. OLG Dresden NJW-RR 2015, 448; OLG Saarbrücken FGPrax 2015, 186; OLG Stuttgart FGPrax 2015, 94, je zitiert nach juris und m. w. N. aus der Literatur).

  • OLG Stuttgart, 17.09.2014 - 8 W 333/14

    Kosten des Grundbuchverfahrens: Kostenansatz für die Eintragung der Veränderung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.04.2016 - 20 W 312/15
    Diese ist durch eine analoge Anwendung von Nr. 14141 KV GNotKG zu schließen (Anschluss an OLG Saarbrücken FGPrax 2015, 186 [OLG Saarbrücken 09.03.2015 - 9 W 30/14] ; OLG Stuttgart FGPrax 2015, 94).

    Nach einer weiteren in der Rechtsprechung stark vertretenen Auffassung sollen die Regelungen in Nrn. 14122 und 14141 KV GNotKG über die Eintragung und Löschung der Gesamtgrundschuld auf deren Abtretung analog anwendbar sein (vgl. OLG Dresden NJW-RR 2015, 448; OLG Saarbrücken FGPrax 2015, 186; OLG Stuttgart FGPrax 2015, 94, je zitiert nach juris und m. w. N. aus der Literatur).

  • LG Stuttgart, 19.06.2009 - 10 T 507/08

    Zum Ansatz einer Notargebühr für die Unterzeichnung und Einreichung einer

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.04.2016 - 20 W 312/15
    Da eine Analogie hier nicht zu Lasten der Kostenschuldnerin erfolgt, sondern auf ihr eigenes Betreiben hin zu ihren Gunsten, kann hierauf also nicht abgestellt werden (LG Erfurt, Beschluss vom 08.02.2012, 3 OH 32/11; LG Stuttgart JurBüro 2009, 602, je zitiert nach juris; vgl. zum hiesigen Kostenproblem auch Wilsch ZfIR 2014, 206, 208).
  • OLG Düsseldorf, 07.10.2014 - 10 W 135/14

    Gebühren für die Eintragung der Abtretung von Gesamtgrundpfandrechten

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.04.2016 - 20 W 312/15
    Teilweise wird wie auch hier vom Grundbuchamt angenommen, dass von jedem beteiligten Grundbuchamt die 0, 5-Gebühr nach Nr. 14130 KV GNotKG aus dem Nennbetrag des Grundpfandrechts zu erheben sei (so KG ZfIR 2014, 203; OLG Düsseldorf FGPrax 2015, 92; OLG des Landes Sachsen Anhalt FGPrax 2015, 232, je zitiert nach juris; vgl. auch Fackelmann MittBayNot 2014, 129, 134).
  • OLG Dresden, 13.08.2014 - 17 W 748/14

    30 Grundbuchämter an Rechtsänderung beteiligt: Bei jedem 0,1-Gebühr ansetzen!

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.04.2016 - 20 W 312/15
    Nach einer weiteren in der Rechtsprechung stark vertretenen Auffassung sollen die Regelungen in Nrn. 14122 und 14141 KV GNotKG über die Eintragung und Löschung der Gesamtgrundschuld auf deren Abtretung analog anwendbar sein (vgl. OLG Dresden NJW-RR 2015, 448; OLG Saarbrücken FGPrax 2015, 186; OLG Stuttgart FGPrax 2015, 94, je zitiert nach juris und m. w. N. aus der Literatur).
  • OLG Naumburg, 19.03.2015 - 2 W 74/14

    Grundbuchsache: Gebühren für die Eintragung der Abtretung einer sich auf mehrere

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.04.2016 - 20 W 312/15
    Teilweise wird wie auch hier vom Grundbuchamt angenommen, dass von jedem beteiligten Grundbuchamt die 0, 5-Gebühr nach Nr. 14130 KV GNotKG aus dem Nennbetrag des Grundpfandrechts zu erheben sei (so KG ZfIR 2014, 203; OLG Düsseldorf FGPrax 2015, 92; OLG des Landes Sachsen Anhalt FGPrax 2015, 232, je zitiert nach juris; vgl. auch Fackelmann MittBayNot 2014, 129, 134).
  • KG, 15.11.2013 - 5 W 241/13
    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.04.2016 - 20 W 312/15
    Teilweise wird wie auch hier vom Grundbuchamt angenommen, dass von jedem beteiligten Grundbuchamt die 0, 5-Gebühr nach Nr. 14130 KV GNotKG aus dem Nennbetrag des Grundpfandrechts zu erheben sei (so KG ZfIR 2014, 203; OLG Düsseldorf FGPrax 2015, 92; OLG des Landes Sachsen Anhalt FGPrax 2015, 232, je zitiert nach juris; vgl. auch Fackelmann MittBayNot 2014, 129, 134).
  • LG Erfurt, 08.02.2012 - 3 OH 32/11

    Anfallende Notargebühren für Organbeschlüsse und Registeranmeldung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.04.2016 - 20 W 312/15
    Da eine Analogie hier nicht zu Lasten der Kostenschuldnerin erfolgt, sondern auf ihr eigenes Betreiben hin zu ihren Gunsten, kann hierauf also nicht abgestellt werden (LG Erfurt, Beschluss vom 08.02.2012, 3 OH 32/11; LG Stuttgart JurBüro 2009, 602, je zitiert nach juris; vgl. zum hiesigen Kostenproblem auch Wilsch ZfIR 2014, 206, 208).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht